renungan sejenak

Alkisah disebalik rumah sederhana mewah:

Si ayah ada mengamanahkan si anak-anak untuk menjaga rumah, harta benda dan seisi rumah. Seisi rumah semuanya berjumlah 20 orang termasuk 5 orang daripada jumlah si anak.

Disebabkan si anak semuanya berjumlah 5 orang, undian terpaksa dilakukan untuk mengundi seorang daripada si anak untuk menjadi ketua bagi menjaga apa yang dituntut dari si ayah.

Selepas undian dibuat, si anak (A) berjaya meraih undi majoriti daripada  seluruh isi rumah. Oleh itu, si A lah yang mengawal semua perbelanjaan keluar masuk isi rumah, perlaburan dari harta si ayah serta menjaga rumah seperti yang diamanahkan.

Selepas si A berjaya membaiki bahagian rumah yang bermasalah serta membesarkan bahagian rumah, terdengar lar beberapa rungutan dari isi rumah. Rungutan yang kurang berpuas hati dengan cara si A. Maklumlah, si isi rumah mahukan rumah yang lebih mewah daripada yang dibuat si A.

Selain itu, si isi rumah merasakan rumah jiran mereka yang mempunyai harta tidak sebanyak harta si ayah dapat membuat rumah yang tersangat mewah berbanding rumah mereka walhal harta si ayah jikalau dilaburkan dengan betul membolehkan mereka membina sebuah istana.

Selain itu juga, si A seperti menganak-tirikan si isi rumah yang tidak mengundinya semasa undian dibuat bagi memilih ketua.

Si anak B, C, D dan E yang sememangnya tidak terpilih untuk menjadi ketua bersuara dan memberi pendapat untuk menaikkan pendapatan si isi rumah. Tetapi selepas diselidiki, si A sebenarnya telah menyalahgunakan harta seperti yang diamanahkan si ayah. Si A telah menjual sebahagian tanah dan memasukkan duit hasil jualan tanah ke akaun simpanan peribadi.

Maka, berlakulah sedikit kekecohan. Si B dan C pula memainkan wataknya memecahbelahkan si isi rumah kerana cemburu dengan harta yang dimiliki si A. Manakala si D dan E cuba menenangkan keadaan. si isi rumah kebingungan untuk mempercayai sama ada si A, B, C, D atau E. 

Maka undian semula di buat. Dan untuk kali ini Si A masih terpilih menjadi ketua. Tetapi tidak seperti yang dijanjikan, si isi rumah terpaksa mengeluarkan duit sendiri untuk menampung kos rumah mereka.

Dalam situasi sebegitu, wajarkah si isi rumah cuma patuh pada arahan si A dan wajarkah si A mempergunakan si isi rumah yang masih setia menyokongnya? Apakah si B, C, D dan E begitu teruk berbanding si A sedangkan mereka tidak pernah diberi peluang untuk menjadi ketua? Adakah si A wajar menghalau sebahagian si isi rumah yang tidak menyokongnya? Adakah sebahagian si isi rumah yang merungut tentang kos yang terpaksa ditanggung merupakan mereka yang tidak tahu bersyukur? Dan adakah si isi rumah yang tidak menyokong si A tidak layak mendapatkan imbuhan daripada harta si ayah?

Renung dan fikir sejenak

kekonfiusan

aq buhsan3...

sepatutnya aq loni dah keja. enjoy dgn duit gaji. tp, aq pilih utk cntinue study. but why??
Jawapan kpd pertanyaan diatas ialah ...
a) memang aq minat belajar
b) sebab ikut kwn. most of my friends cntinue their study.
c) x nk bekerja
d) memang xde offer (menganggur)
e) nk certificate yg higher
f) nk menunjuk2
g) sume yg diatas betul
h) sume yg diatas salah
I) hnya certain yg betul
j) aq pon x sure
k) selain yg diatas, nyatakan...

huhu

sambungan (2nd interview)

2nd interview.

Lepas jer aq balik dari first interview beberapa ari kemudian, de plok invitation utk interview kat KL utk jwtan junior market analisis. Lau ikutkn ati xnk pegi pon. Tp, de plok yg nk offer g sana.

Mak sedara sabit aq lar. Mak wa namanya. kebetulan husband dia, merangkap pak sedara aq memang nk k KL jgok. Tp, husband dia pegi ngan member2 dia. So, Mak wa yg sememangnya yg suka berjalan2 (mkn angin), gunakan excuse utk teman aq pegi interview. Bole lar mak wa jupe husband dia kt sane. Dah lar belanja perjalanan husband dia yg tnggung. ase cam aq ambk kesempatan lar plok. Tp, cam org kate, rezeki jgn ditolak, musuh jgn dicari. hehe (dlm ati - jimat duit aq)

Aq x ingt tarikh ari kejadian. tp, dlm bulan december lar. Nk gitau perjalanan dr KT k KL pd ari kejadian memakan masa lebih dr 10 jam. Taw sebab apa? Sebab banjir. Jln k Kuantan byk yg tutup. Dgr citer lar kn, bnjir tahun 2013 antara yg terburuk di Pahang.

Masa g sana, nek keta viva mak wa. Yg ikut Bella n Anah. Sepanjang perjalanan, mcm2 kejadian terjadi depan mata. De keta yg seberang air bnjir mati tetiba jer, de pokok tumbg atas lori minyak lar, bdk2 main air bnjir lar n sukarelawan2 yg hensem (dang ag tu. hihi) yg mengawal lalulintas di jalan2 terlibat bnjir lar. Lau ikutkan Mak wa x nk teruskan pon perjalanan coz bimbang keta mati dlm air bnjir. Maklumlar, bnyk giler keta yg tersadai di tepi2 jln. Dah lar keta mahal2 belaka. Tp, disebabkn mak wa bawak dokumen pntg utk husband dia, terpaksa lar teruskn jgok perjalanan.

Alhamdulillah, akhirnya smpai lar k tmpat yg dituju. kita org menginap d hotel villa city kt chow kit.

Keesokkan arinya. Aq terbangun lmbat. Lmbt xlar smpai kul 9. tp, lmbt dr pok sam n mak wa. So, aq n Bella n Anah ditinggalkn. Mak wa suh jer aq berciap. Dia kata driver pok sam yg akn tlng antarkn aq kt tmpat interview.

Interview utk kali ni aq fail. De k patut tye aq pasal finance. lau pasal ekonomi de lar ckit basic. Tp aq x kisah pon. Tambahan lagi syarikat tu xdpt pengiktirafan dr bank negara.

Ar. Satu ag aq lupa nk taip td. b4 mak wa offer nk teman, Kak Shida pon de bg cadangan yg aq n dia jupe kt KL. Coz de dokumen yg perlu dia sign utk claim insuran keta. So, kebetulan mak wa pon join, bole pegi k bengkel tu terus.

Berkenaan ejen insurans tu, nama apa entah (de aq stated dlm previous page). Mulanya panas ati jgok. Dia janji keta bole ciap dlm 2 minggu, tp tut2 suh sign ag dokumen len. Mcm xde prograss pon even lepas 2 minggu dr tarikh kejadian. Dah lar kwn2 Kak Shida brainwash pasal keta tu. diorg suh kak bawak balik jer keta tu baiki kt Melaka. And, dr pngalama kwn2 kak, diorg gitau keta lau claim insurans pling cepat pon kt 2 bln baru bole ciap. Tp kn, lepas jer Kak sign dokumen tu, petang tu trus jer bole bawak balik keta tu. Sudah ciap dibaiki pon. Tu lar, sape kata ejen insurans byk auta? So, as conclusion, x sume ejen insurans kaki auta.

Keesokkannya plok, kak ajk jln2 nek monerel coz dekat jer ngan hotel yg kitaorg tinggal. Xkisah sngt pasal nek monerel ni. Yg aq nk gitau, leh plok aq tersempit tngn masa pintu monerel tu nk tertutup. Bkn aq jer yg kena himpit. mak wa n Anah plok terhimpit bdn. lawak giler aq ase situasi masa tu. Aq dgn mengunakan sebelah tngn jer tolak pintu monerel tu. (ceh, perasan hebat lar tu. cam jongkook dlm RM plok asenya. hihi). And terdengan suara2 cam kagum je ngan kitaorg. (malu kot masa tu. masa masuk jer dlm monerel terus jer pndang lantai. x pndang dah kiri kanan. hahaha). Rase kena himpit ni seumpama kita nak masuk lif n tetiba jer pintu lif tertutup. Arhh, camtu lar situasinya. Xlar sakit sngt kn?? hehe

Aq ase kn, citer aq ni bkn pasal pengalaman interview sngt. Tp, syok jgak lar. 1st interview - excident. 2nd interview - bnjir + tersepit monerel. 3rd interview - yg ni aq g open interview n pd bln yg sama. pegi interview tp x leh nk di interview. Jumlah org yg dtng melebihi jangkaan penganjur.

Pe2 pon, pengalaman mengajar kita erti kehidupan. Tp, bg aq pengalaman mengajar aq supaya berfikir lebih matang. Ayah cam x bg dah aq pegi interview kt KL selagi aq x abiskn master ni. Beberapa ari lepas pon
aq de dpt pnggilan phone suh g interview kt KL Centrel. And terpaksa lar tolak offer tu. Terpaksa lar menganggur utk sementara ni. Lau de rezeki insyaAllah, kat Brunei pon aq sngup pegi. Peace yo. Salam...